POTENSI TINDAK PIDANA KORUPSI DALAM PENGELOLAAN DANANTARA (ANALISIS PERSPEKTIF SISTEM HUKUM)
Abstract
The establishment of the Daya Anagata Nusantara Investment Management Agency (Danantara) through Law No. 1 of 2025 represents a strategic initiative by the government to integrate state assets and strengthen the national economic structure in pursuit of Golden Indonesia 2045. With direct presidential authority and initial capital of at least IDR 1,000 trillion, Danantara holds a strong and independent institutional position. However, this institutional design raises serious concerns, particularly regarding the oversight system in fund and budget management. Given the inherent and sometimes unpredictable risks of investment activities, questions arise as to how Danantara implements its programs within the framework of the latest State-Owned Enterprises (BUMN) law and what potential corruption risks may emerge. This study employs a normative juridical method using Lawrence M. Friedman’s legal system theory and Syed Hussein Alatas’s theory of corruption to analyze Danantara’s supervisory structure and legal accountability. It further examines the legal protection provisions within Danantara’s framework, the role of individuals involved, and the mechanisms of public accountability. The findings are expected to contribute to the development of a more comprehensive oversight system for state asset management and to reinforce anti-corruption principles in public investment institutions.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Buku:
Aprianto, M.T.P., 2024. Korupsi dan Budaya. In: Korupsi dari Berbagai Perspektif. Jakarta: UI
Cotterrell, Roger. 2018. The Sociology of Law: An Introduction. Oxford: Oxford University Press.
Friedman, Lawrence M. 2013. Sistem Hukum Perspektif Ilmu Sosial (Terjemahan). Bandung: Nusa Media
Musacchio, Aldo, and Sergio G. Lazzarini. 2014. Reinventing State Capitalism: Leviathan in Business, Brazil, and Beyond. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Rose-Ackerman, Susan, and Bonnie J. Palifka. 2016. Corruption and Government: Causes, Consequences, and Reform. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press.
Syed Hussein Alatas, 1987. Korupsi: Sifat, Sebab dan Fungsi. Terjemahan oleh Nirwono. Jakarta: LP3ES
Wibowo, A., Ratnawati, Fernando, Z.J., Elzawarda, Hakim, A.L., Kristianto, J., Karim, A., Desmarnita, U., Setiawan, E.R., Solin, S.M. and Wijayati, S., 2022. Pengetahuan Dasar Antikorupsi dan Integritas. Bandung: Media Sains Indonesia.
Jurnal:
OECD. 2015. Guidelines on Corporate Governance of State-Owned Enterprises. Paris: OECD Publishing.
Adhilia, L.T.F., Aris, A., Jufri, S., Syahril, M.A.F. and Yasmin, M., 2023. Pembangunan Hukum Pada Aspek Budaya Hukum Masyarakat. INNOVATIVE: Jurnal Of Social Science Research, 5, pp.3630–3642.
Anam, P.A. and Rahadiyan, I., 2023. Pengaturan Jabatan Rangkap Anggota Direksi dan Dewan Komisaris BUMN: Perbandingan Indonesia dengan Amerika Serikat. Jurnal Hukum Ius Quia Iustum, 30(3), pp.515–536.
Aulia, D.P., Ramdani, N.F., Alfiyah, Y. and Harahap, C.B., 2025. Konflik Masyarakat Adat pada Pembangunan Ibu Kota Negara dalam Perspektif Sosiologi Hukum. Gunung Djati Conference Series, 50, pp.1–12.
Chandra, A., 2023. Undang-Undang Sisdiknas sebagai Payung Hukum Pendidikan di Indonesia. JIIP - Jurnal Ilmiah Ilmu Pendidikan, 6(4), pp.2715–2720.
Farhan, G.M., Ahmad, M. and Intihani, S., 2025. Analisis Yuridis Aspek Itikad Tidak Baik Dalam Penerapan Prinsip Business Judgement Rule. Jurnal Hukum Jurisdictie, 7(1), pp.23–44.
Halili, 2010. Pengadilan Hak Asasi Manusia dan Pelanggengan Budaya Impunitas. Jurnal Civics, 7. doi:10.21831/civics.v7i1.3461.
Julpikar, 2016. Kedudukan Dewan Perwakilan Rakyat Dalam Penetapan Dan Pengawasan APBN Di Indonesia. De Lega Lata, I(1), pp.49–54.
Lestari, S., 2022. Analisis Hukuman Mati Sebagai Pencegahan Tindak Pidana Korupsi Berdasarkan Prespektif Efektivitas Hukum. Jurnal Pendidikan Dan Konseling, 4(31), pp.1349–1358.
Mietzner, M., 2024. Elite Collusion in Indonesia. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 712(1), pp.223–234.
Miftah, M., Hidayatullah, S. and Aisyah, S., 2021. Penerapan Sanksi Bagi Santri Bermasalah Di Pondok Pesantren Nurul Jadid Perspektif Teori Penegakan Hukum Lawrence M. Friedman. At-Turost: Journal of Islamic Studies, 8(2), pp.179–188.
Ni’matul, P., Elsha, M., Daniel, V., Hafizh, M., Rainhard, S. and Gaol, L., 2025. Pengawasan Dan Pertanggungjawaban Badan Pengelola Investasi Danantara. Jurnal Hukum Statuta, 4.
Nilasari, I.P. and Hermono, B., n.d. 2016. Analisis Yuridis Tanggung Jawab Direksi Terhadap Kerugian Keuangan Di Badan Usaha Milik Negara Persero. Novum.
Nurhalimah, S., 2022. 26945-82198-1-PB (1). Adalah: Buletin Hukum & Keadilan, Vol. 6 Nomor 2.
Oktaviana Dewi, I., Wahyudi, I., Setiawan, N. and Uyun, J., 2023. Fraud Ditinjau dari Etika Profesi dan Etika Bisnis Kasus PT Garuda Indonesia. Media Komunikasi Ilmu Ekonomi, 40(1), pp.41–53.
Purwanto, H., 2023. Teknologi Pendidikan Berbasis Pelajar Pancasila Menuju Indonesia Emas. JUPI: Jurnal Pendidikan Indonesia, 1(1), pp.26–33.
Putri, D., 2021. Korupsi Dan Prilaku Koruptif. Jurnal Pendidikan, Agama Dan Sains, V, pp.49–54.
Rahmawati, A., Indarsari, A. and Ak, M., 2025. Efisiensi Biaya Operasional Dan Pengelolaan Modal Kerja. CO-VALUE, 15.
Rosidi, A., Zainuddin, M. and Arifiana, I., 2024. Metode Dalam Penelitian Hukum Normatif Dan Sosiologis. Journal Law and Government, 2(1).
Sirat, A.F., 2017. Kajian Penguatan Peran Direktorat Jenderal Anggaran Melalui Penerapan Budget Analyst. Akurasi, 1.
Sungkar, L., Dramanda, W., Harijanti, S.D. and Zulfikar, A.Y., 2021. Urgency of Procedural Review in Indonesia. Jurnal Konstitusi, 18(4), pp.748–773.
Syarhan, M., 2021. Socio-Cultural And Legal Changes In Indonesia. Jurnal Rechts Vinding, 8(1), p.1.
Triana, Y., Septriani, D., Megawati, M. and others, 2023. Penyelesaian Sengketa Akad Murabahah Pada Bank Syariah. INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research, 3(2), pp.13031–13040.
Ulum, S.N., Kartika, D. and Suryatimur, P., 2022. Peran Sistem Pengendalian Internal dan Good Corporate Governance dalam Upaya Pencegahan Fraud. Jurnal Ilmiah Akutansi Kesatuan, 10.
Ziefa, A.P., 2023. Pengaruh Pengendalian Internal, Budaya Etis Organisasi dan Ketaatan Aturan Akuntansi. Account, 10(2).
Peraturan Perundang-undangan:
Republik Indonesia. (1945). Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945.
Republik Indonesia. (1999). Undang-Undang Nomor 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggaraan Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi dan Nepotisme. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1999 Nomor 75.
Republik Indonesia. (1999). Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1999 Nomor 140.
Republik Indonesia. (2001). Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2001 Nomor 134.
Republik Indonesia. (2003). Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2003 Nomor 47.
Republik Indonesia. (2003). Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2003 tentang Badan Usaha Milik Negara. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2003 Nomor 70.
Republik Indonesia. (2005). Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 2005 tentang Pendirian, Pengurusan, Pengawasan dan Pembubaran Badan Usaha Milik Negara. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2005 Nomor 117.
Republik Indonesia. (2006). Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2006 tentang Badan Pemeriksa Keuangan. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2006 Nomor 85.
Republik Indonesia. (2007). Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2007 Nomor 106.
Republik Indonesia. (2025). Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2025 tentang Perubahan Ketiga atas Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2003 tentang BUMN. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2025 Nomor 12.
Putusan Pengadilan:
Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia. (2013). Putusan Nomor 48/PUU-XI/2013 tentang Pengujian Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara. Jakarta: MKRI.
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. (2023). Putusan Nomor 78/PID.SUS-TPK/2023/PN Jkt.Pst dalam Perkara Tindak Pidana Korupsi PT Garuda Indonesia atas nama Emirsyah Satar. Jakarta: Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta. (2021). Putusan Nomor 03/PID.SUS-TPK/2021/PT DKI dalam Perkara Tindak Pidana Korupsi PT Jiwasraya atas nama Hendrisman Rahim dan Hary Prasetyo. Jakarta: Pengadilan Tinggi DKI.
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta. (2022). Putusan Nomor 42/PID.SUS/2022/PT DKI dalam Perkara Tindak Pidana Korupsi PT ASABRI atas nama Sonny Widjaja dan Adam Rachmat Damiri. Jakarta: Pengadilan Tinggi DKI.
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2025 Endik Wahyudi, Bagus Marta Yulian
p-ISSN: 2614-5723 I e-ISSN: 2520-6617 I DOI: 10.35308
Jl. Alue Peunyareng, Ujong Tanoh Darat, Meureubo, Kabupaten Aceh Barat, Aceh 23681, Indonesia
(0655) 7110535 l +6282214066169 l +6285277034555
is licensed under a Attribution 4.0 International License