Focus and Scope

Jurnal Ekombis ini khusus mengkaji bidang Ilmu Ekonomi, meliputi:

• Moneter Ekonomi
• Ekonomi Publik dan Keuangan Negara/Daerah
• Ekonomi Agro dan Kelautan
• Ekonomi Industri
• Ekonomi Pertanian
• Ekonomi Regional
• Ekonomi Internasional
• Ekonomi Sumberdaya Alam dan Lingkungan Hidup
• Ekonomi Sumberdaya Manusia dan Ketenagakerjaan

Section Policies

Articles

Open Submissions

Indexed

Peer Reviewed

Peer Review Process

Proses Peer Review

Publikasi artikel di Jurnal Ekombis hanya bergantung pada validitas dan koherensi ilmiah sebagaimana dinilai oleh editor dan/atau peer reviewer kami, yang juga akan menilai apakah tulisan tersebut dapat dipahami dan apakah karya tersebut merupakan kontribusi yang berguna untuk bidang tersebut. Jurnal Ekombis mengakui upaya dan saran yang dibuat oleh pengulasnya.

Publikasi artikel di Jurnal Ekombis hanya bergantung pada validitas dan koherensi ilmiah sebagaimana dinilai oleh editor dan/atau peer reviewer kami, yang juga akan menilai apakah tulisan tersebut dapat dipahami dan apakah karya tersebut merupakan kontribusi yang berguna untuk bidang tersebut. Jurnal Ekombis mengakui upaya dan saran yang dibuat oleh pengulasnya.

Evaluasi awal naskah

Editor akan terlebih dahulu mengevaluasi semua naskah yang dikirimkan maksimal 3 minggu. Meskipun jarang, namun sepenuhnya layak untuk manuskrip yang luar biasa untuk diterima pada tahap ini. Yang ditolak pada tahap ini tidak cukup orisinal, memiliki kekurangan ilmiah yang serius, atau berada di luar tujuan dan ruang lingkup Jurnal Ekombis. Mereka yang memenuhi kriteria minimum diteruskan ke peninjau ahli untuk ditinjau. Biasanya memakan waktu hingga 14 minggu.

Jenis survei sejawat

Naskah yang dikirimkan umumnya akan ditinjau oleh dua hingga tiga ahli yang akan diminta untuk mengevaluasi apakah naskah tersebut secara ilmiah sehat dan koheren, apakah itu menduplikasi karya yang sudah diterbitkan, dan apakah naskah tersebut cukup jelas untuk dipublikasikan atau tidak. Metodenya adalah tinjauan sejawat buta.

Tinjau laporan

Peninjau diminta untuk mengevaluasi apakah naskah:

1. Orisinal dengan menyatakan tujuan dan celah dengan jelas
2. Apakah penelitian metodologis
3. Mengikuti pedoman etika yang sesuai
4. Memiliki hasil/temuan yang disajikan dengan jelas dan mendukung kesimpulan
5. Referensi dengan benar karya relevan sebelumnya
6. Peninjau tidak diharapkan untuk mengoreksi atau menyalin naskah. Koreksi bahasa bukan bagian dari proses peer review.

Hasil

Pengulas menyarankan editor, yang bertanggung jawab atas keputusan akhir untuk menerima atau menolak artikel tersebut. Editor akan mencapai keputusan berdasarkan laporan ini dan, jika perlu, mereka akan berkonsultasi dengan anggota Dewan Redaksi. Keputusan editor bersifat final.

Tanggapan para peninjau akan menjadi dasar bagi Editor untuk menyimpulkan

1. Revisi yang Diperlukan
2. Terima Pengajuan
3. Tolak Pengajuan
4. Kirim Ulang di Tempat Lain

Sebuah artikel ditolak untuk dipublikasikan karena berbagai pertimbangan, termasuk:

1. Artikel ini tidak sesuai dengan ruang lingkup
2. Artikel tidak mengikuti aturan penulisan karya ilmiah / tidak mengikuti pedoman penulis
3. Kesalahan metodologis mendasar
4. Penulis menolak untuk memberikan saran untuk perbaikan yang diberikan oleh pengulas tanpa dasar logis.
5. Ada indikasi plagiarisme lebih dari 25%

Frekuensi Publikasi

diterbitkan dua kali setahun pada bulan April dan November. Setiap terbitan terdiri dari 5-12 artikel.

Open Access Policy

This journal provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.

Creative Commons — Attribution-ShareAlike 4.0 International — CC BY-SA 4.0 

Author Fees

Biaya Penulis

Jurnal ini membebankan biaya penulis berikut.

Pengajuan Artikel: 0,00 (IDR)
Penulis TIDAK wajib membayar Biaya Pengajuan Artikel.

Biaya pemrosesan artikel (APC) / Biaya Publikasi Artikel 0000 (IDR)

• denda sebesar Rp 500.000 akan dikenakan jika penulis tidak menyelesaikan naskah yang diulas, sebagai akibat dari pemanfaatan sumber daya dewan editorial dan tim peer review kami.

Open Access Policy

Jurnal ini menyediakan akses terbuka langsung ke kontennya dengan prinsip bahwa membuat penelitian tersedia secara bebas untuk publik mendukung pertukaran pengetahuan global yang lebih besar.

Publication Ethic

ETIKA PUBLIKASI

Penerbitan Jurnal Ekombis melibatkan proses yang teliti, sistematis dan komprehensif oleh penerbit dan editor yang perlu ditangani secara efisien dan kompeten. Untuk mempertahankan standar etika publikasi ilmu pengetahuan berkualitas yang tinggi, penerbit berusaha untuk bekerja sama setiap saat dengan editor jurnal, penulis, dan peninjau sejawat. Pernyataan etika untuk Jurnal Ekombis didasarkan pada pedoman Kode Etik Komite Etika Publikasi (COPE) yang tersedia di www.publicationethics.org.

Hal-hal penting dari etika penerbitan Jurnal Ekombis untuk semua kelompok yang terlibat dalam proses penerbitan adalah sebagai berikut:

Pedoman Etika untuk Publikasi
Jurnal Publikasi artikel dalam Jurnal Ekombis yang ditinjau oleh rekan sejawat merupakan blok bangunan penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan dihormati. Ini adalah cerminan langsung dari kualitas karya penulis dan lembaga yang mendukung mereka. Artikel yang ditinjau sejawat membantu dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu, penting untuk menyetujui standar perilaku etis yang diharapkan untuk semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan: penulis, editor jurnal, peer reviewer, penerbit dan masyarakat.

Jurusan Ekonomi Pembangunan Universitas Teuku Umar sebagai penerbit Jurnal Ekombis mengambil tugas perwaliannya atas semua tahap penerbitan dengan sangat serius, dan kami mengakui tanggung jawab etis dan lainnya kami. Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang, atau pendapatan komersial tambahan tidak berdampak atau mempengaruhi keputusan editorial. Dewan Editorial akan membantu dalam komunikasi dengan jurnal dan/atau penerbit lain jika ini berguna dan diperlukan.

Tuduhan Pelanggaran Penelitian

Kesalahan penelitian berarti fabrikasi, pemalsuan, manipulasi kutipan, atau plagiarisme dalam memproduksi, melakukan, atau meninjau penelitian dan menulis artikel oleh penulis, atau dalam melaporkan hasil penelitian. Ketika penulis ditemukan terlibat dengan pelanggaran penelitian atau penyimpangan serius lainnya yang melibatkan artikel yang telah diterbitkan dalam jurnal ilmiah, Editor memiliki tanggung jawab untuk memastikan keakuratan dan integritas catatan ilmiah.

Dalam kasus dugaan pelanggaran, Editor dan Dewan Editorial akan menggunakan praktik terbaik COPE untuk membantu mereka menyelesaikan keluhan dan mengatasi pelanggaran secara adil. Ini akan mencakup penyelidikan atas tuduhan oleh Editor. Naskah yang diserahkan yang ditemukan berisi pelanggaran tersebut akan ditolak. Dalam kasus di mana makalah yang diterbitkan ditemukan mengandung pelanggaran tersebut, pencabutan dapat diterbitkan dan akan ditautkan ke artikel aslinya.

Langkah pertama melibatkan penentuan validitas tuduhan dan penilaian apakah tuduhan tersebut konsisten dengan definisi pelanggaran penelitian. Langkah awal ini juga melibatkan penentuan apakah individu yang menuduh pelanggaran memiliki konflik kepentingan yang relevan.

Jika pelanggaran ilmiah atau adanya penyimpangan penelitian substansial lainnya adalah kemungkinan, tuduhan tersebut dibagikan dengan penulis terkait, yang, atas nama semua rekan penulis, diminta untuk memberikan tanggapan terperinci. Setelah tanggapan diterima dan dievaluasi, tinjauan tambahan dan keterlibatan para ahli (seperti peninjau statistik) dapat diperoleh. Untuk kasus-kasus di mana tidak mungkin bahwa pelanggaran telah terjadi, klarifikasi, analisis tambahan, atau keduanya, yang diterbitkan sebagai surat kepada editor, dan seringkali menyertakan pemberitahuan koreksi dan koreksi pada artikel yang diterbitkan sudah cukup.

Lembaga diharapkan untuk melakukan penyelidikan yang tepat dan menyeluruh atas tuduhan pelanggaran ilmiah. Pada akhirnya, penulis, jurnal, dan institusi memiliki kewajiban penting untuk memastikan keakuratan catatan ilmiah. Dengan menanggapi kekhawatiran tentang kesalahan ilmiah, dan mengambil tindakan yang diperlukan berdasarkan evaluasi terhadap masalah ini, seperti koreksi, pencabutan dengan penggantian, dan pencabutan, Jurnal Ekombis akan terus memenuhi tanggung jawab untuk memastikan validitas dan integritas catatan ilmiah.

Keputusan
publikasi Editor Jurnal Ekombis bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang dikirimkan ke jurnal yang harus diterbitkan. Validasi karya yang dimaksud dan kepentingannya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Penyunting dapat berunding dengan editor atau pengulas lain dalam membuat keputusan ini.

Fair play
Seorang editor setiap saat mengevaluasi manuskrip untuk konten intelektualnya tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.

Kerahasiaan
Editor dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis terkait, pengulas, calon peninjau, penasihat editorial lainnya, dan penerbit, sebagaimana mestinya.

Pengungkapan dan konflik kepentingan
Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

Tugas Peninjau

Kontribusi untuk Keputusan
Editorial Peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam meningkatkan makalah.

Ketepatan
Waktu: Setiap wasit terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam naskah atau mengetahui bahwa peninjauan segera tidak mungkin dilakukan harus memberi tahu editor dan memaafkan dirinya dari proses peninjauan.

Kerahasiaan
Setiap naskah yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh ditunjukkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.

Standar Tinjauan Objektivitas
harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Wasit harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen pendukung.

Pengakuan Sumber
Peninjau harus mengidentifikasi karya yang diterbitkan yang relevan yang belum dikutip oleh penulis. Kutipan yang tepat harus menyertai pernyataan apa pun bahwa pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya. Seorang pengulas juga harus menarik perhatian editor tentang kesamaan atau tumpang tindih substansial antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang diterbitkan yang mereka ketahui secara pribadi.

Keterbukaan dan Konflik Kepentingan
Informasi atau gagasan istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh mempertimbangkan naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari hubungan atau koneksi kompetitif, kolaboratif, atau lainnya dengan penulis, perusahaan, atau lembaga mana pun yang terhubung dengan makalah.

Tugas Penulis

Standar
pelaporan Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data yang mendasarinya harus direpresentasikan secara akurat dalam makalah. Sebuah makalah harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi karya tersebut. Pernyataan yang curang atau tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Orisinalitas dan Plagiarisme
Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang sepenuhnya asli, dan jika penulis telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain bahwa ini telah dikutip atau dikutip dengan tepat.

Multiple, Redundant or Concurrent Publication
An author should not, in general, publish manuscripts describing essentially the same research in more than one journal or primary publication. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behaviour and is unacceptable.

Acknowledgement of Sources
Proper acknowledgement of the work of others must always be given. Authors should cite publications that have been influential in determining the nature of the reported work.

Authorship of the Paper
Authorship should be limited to those who have made a significant contribution to the conception, design, execution, or interpretation of the reported study. All those who have made significant contributions should be listed as co-authors. Where others have participated in certain substantive aspects of the research project, they should be acknowledged or listed as contributors. The corresponding author should ensure that all appropriate co-authors and no inappropriate co-authors are included on the paper and that all co-authors have seen and approved the final version of the article and have agreed to its submission for publication.

Disclosure and Conflicts of Interest
All authors should disclose in their manuscript any financial or another substantive conflict of interest that might be construed to influence the results or interpretation of their manuscript. All sources of financial support for the project should be disclosed.

Fundamental errors in published works
When an author discovers a significant error or inaccuracy in his/her published work, the author should promptly notify the journal editor or publisher and cooperate with the editor to retract or correct the paper

Plagiarism Policy

Kebijakan Plagiarisme

Dewan Redaksi JURNAL EKOMBIS mengakui bahwa plagiarisme tidak dapat diterima dan oleh karena itu menetapkan kebijakan berikut yang menyatakan tindakan tertentu (hukuman) setelah mengidentifikasi plagiarisme/kesamaan dalam artikel yang diajukan untuk dipublikasikan di Jurnal Ekombis. Jurnal Ekombis akan menggunakan perangkat lunak pengecekan orisinalitas Turnitin sebagai alat dalam mendeteksi kesamaan teks dalam naskah artikel dan versi final artikel yang siap dipublikasikan. Maksimal 25% kesamaan diperbolehkan untuk makalah yang dikirimkan. Jika kita menemukan lebih dari 25% indeks kesamaan, artikel akan dikembalikan ke penulis untuk koreksi dan pengiriman ulang.

Definisi:

Plagiarisme melibatkan "penggunaan atau peniruan dekat dari bahasa dan pemikiran penulis lain dan representasi mereka sebagai karya asli sendiri."

Kebijakan:

Makalah harus asli, tidak diterbitkan, dan tidak menunggu publikasi di tempat lain. Setiap materi yang diambil kata demi kata dari sumber lain perlu diidentifikasi dengan jelas sebagai berbeda dari teks asli saat ini dengan (1) lekukan, (2) penggunaan tanda kutip, dan (3) identifikasi sumber.

Setiap teks dengan jumlah yang melebihi standar penggunaan wajar (di sini didefinisikan sebagai lebih dari dua atau tiga kalimat atau yang setara) atau materi grafis apa pun yang direproduksi dari sumber lain memerlukan izin dari pemegang hak cipta dan, jika memungkinkan, penulis asli dan juga memerlukan identifikasi sumber; misalnya, publikasi sebelumnya.

Ketika plagiarisme diidentifikasi, Pemimpin Redaksi bertanggung jawab atas peninjauan makalah ini dan akan menyetujui langkah-langkah sesuai dengan tingkat plagiarisme yang terdeteksi dalam makalah sesuai dengan pedoman berikut:

Tingkat Plagiarisme

Kecil:

Bagian pendek dari artikel lain dijiplak tanpa data atau ide signifikan yang diambil dari makalah lain

Tindakan: Peringatan diberikan kepada penulis dan permintaan untuk mengubah teks dan mengutip artikel asli dengan benar dibuat

Menengah: Sebagian besar makalah dijiplak tanpa kutipan yang tepat untuk makalah aslinya

Tindakan: Artikel yang dikirimkan ditolak dan penulis dilarang mengirimkan artikel lebih lanjut selama satu tahun

Parah: Sebagian besar makalah dijiplak yang melibatkan reproduksi hasil asli atau ide yang disajikan dalam publikasi lain

Tindakan: Makalah ditolak dan penulis dilarang mengirimkan artikel lebih lanjut selama lima tahun.

Dapat dipahami bahwa semua penulis bertanggung jawab atas isi makalah yang mereka kirimkan karena mereka semua membaca dan memahami Hak Cipta dan Ketentuan Lisensi Jurnal Ekombis. Jika hukuman dikenakan untuk plagiarisme, semua penulis akan dikenakan hukuman yang sama.

Jika kasus plagiarisme kedua oleh penulis yang sama diidentifikasi, keputusan tentang langkah-langkah yang akan ditegakkan akan dibuat oleh dewan Redaksi (Pemimpin Redaksi, dan anggota Redaksi) dengan Ketua Pemimpin Redaksi. Penulis mungkin dilarang mengirimkan artikel lebih lanjut selamanya.

Kebijakan ini juga berlaku untuk materi yang direproduksi dari publikasi lain oleh penulis yang sama. Jika penulis menggunakan teks atau gambar yang telah diterbitkan sebelumnya, paragraf atau gambar yang sesuai harus diidentifikasi dan publikasi sebelumnya dirujuk. Dapat dipahami bahwa dalam kasus makalah ulasan atau makalah yang bersifat tutorial, banyak materi yang telah diterbitkan sebelumnya.

Penulis harus mengidentifikasi sumber materi yang diterbitkan sebelumnya dan mendapatkan izin dari penulis asli dan penerbit. Jika seorang penulis mengirimkan naskah ke Jurnal Ekombis dengan tumpang tindih yang signifikan dengan naskah yang diserahkan ke jurnal lain secara bersamaan, dan tumpang tindih ini ditemukan selama proses peninjauan atau setelah publikasi kedua makalah, editor jurnal lain diberitahu dan kasus tersebut diperlakukan sebagai kasus plagiarisme berat. Tumpang tindih yang signifikan berarti penggunaan angka yang identik atau hampir identik dan teks yang identik atau sedikit dimodifikasi untuk setengah atau lebih dari makalah. Untuk plagiarisme diri kurang dari setengah kertas tetapi lebih dari sepersepuluh dari kertas, kasus tersebut akan diperlakukan sebagai plagiarisme perantara. Jika plagiarisme sendiri terbatas pada bagian metode, kasus tersebut akan dianggap sebagai plagiarisme kecil.

Jika seorang penulis menggunakan beberapa materi yang diterbitkan sebelumnya untuk mengklarifikasi penyajian hasil baru, materi yang diterbitkan sebelumnya harus diidentifikasi dan perbedaan dengan publikasi ini harus disebutkan. Izin untuk menerbitkan ulang harus diperoleh dari pemegang hak cipta. Dalam hal naskah yang awalnya diterbitkan dalam prosiding konferensi dan kemudian diajukan untuk dipublikasikan di Jurnal Ekombis baik dalam bentuk identik atau diperluas, penulis harus mengidentifikasi nama prosiding konferensi dan tanggal publikasi dan mendapatkan izin untuk menerbitkan ulang dari pemegang hak cipta. Editor dapat memutuskan untuk tidak menerima makalah ini untuk dipublikasikan.

Namun, seorang penulis diizinkan untuk menggunakan materi dari presentasi yang tidak dipublikasikan, termasuk tampilan visual, dalam publikasi jurnal berikutnya. Dalam hal publikasi yang diajukan, yang awalnya diterbitkan dalam bahasa lain, judul, tanggal, dan jurnal publikasi asli harus diidentifikasi oleh penulis, dan hak cipta harus diperoleh. Editor dapat menerima publikasi terjemahan semacam itu untuk membawanya ke perhatian khalayak yang lebih luas. Editor dapat memilih makalah tertentu yang telah diterbitkan (misalnya makalah "bersejarah") untuk diterbitkan ulang untuk memberikan perspektif yang lebih baik dari serangkaian makalah yang diterbitkan dalam satu edisi Jurnal Ekombis. Publikasi ulang ini harus diidentifikasi dengan jelas seperti itu dan tanggal dan jurnal publikasi asli harus diberikan, dan izin dari penulis dan penerbit harus diperoleh.

Editor tata letak Jurnal Ekombis untuk Jurnal bertanggung jawab untuk memelihara daftar penulis yang dikenakan hukuman dan akan memeriksa apakah tidak ada penulis makalah yang dikirimkan dalam daftar ini. Jika penulis yang dilarang diidentifikasi, editor tata letak akan memberi tahu Pemimpin Redaksi yang akan mengambil tindakan yang sesuai. Kebijakan ini akan diposting di situs web dengan instruksi untuk mengirimkan naskah, dan salinan akan dikirim ke penulis dengan email konfirmasi setelah penerimaan awal naskah asli mereka.

Pencabutan dan/atau Koreksi

Penulis tidak disarankan untuk menarik naskah yang dikirimkan setelah dalam proses publikasi (review, copyedit, layout, dll.,). Selama waktu itu, JURNAL EKOMBIS telah menghabiskan sumber daya yang berharga selain waktu yang dihabiskan dalam prosesnya. Jika dalam keadaan apa pun penulis masih meminta penarikan, penulis harus mengirim email ke editor JURNAL EKOMBIS menggunakan alamat email yang sama dengan yang digunakan dalam korespondensi.

Editor Jurnal Ekombis akan mempertimbangkan untuk mencabut publikasi jika:

• Mereka memiliki bukti yang jelas bahwa temuan tersebut tidak dapat diandalkan, baik sebagai akibat dari kesalahan besar (misalnya, kesalahan perhitungan atau kesalahan eksperimental) atau sebagai akibat dari fabrikasi (misalnya, data) atau pemalsuan (misalnya, manipulasi gambar)
• Ini merupakan plagiarisme
• Temuan sebelumnya telah diterbitkan di tempat lain tanpa atribusi yang tepat ke sumber sebelumnya atau pengungkapan kepada editor, izin untuk menerbitkan ulang, atau pembenaran (yaitu, kasus publikasi yang berlebihan)
• Ini berisi materi atau data tanpa izin untuk digunakan
• Hak cipta telah dilanggar atau ada masalah hukum serius lainnya (misalnya, pencemaran nama baik, privasi)
• Ini melaporkan penelitian yang tidak etis
• Itu telah diterbitkan semata-mata berdasarkan proses tinjauan sejawat yang disusupi atau dimanipulasi
• Penulis gagal mengungkapkan kepentingan utama yang bersaing (alias konflik kepentingan) yang, dalam pandangan editor, akan memengaruhi interpretasi karya atau rekomendasi oleh editor dan peer reviewer secara tidak semestinya.

Pemberitahuan pencabutan akan:

• Ditautkan ke artikel yang ditarik jika memungkinkan (yaitu, di semua versi online)
• Identifikasi artikel yang ditarik dengan jelas (misalnya, dengan memasukkan judul dan penulis dalam judul pencabutan atau mengutip artikel yang ditarik)
• Diidentifikasi dengan jelas sebagai pencabutan (yaitu, berbeda dari jenis koreksi atau komentar lainnya)
• Dipublikasikan segera untuk meminimalkan efek berbahaya
• Tersedia secara bebas untuk semua pembaca (yaitu, tidak di balik hambatan akses atau hanya tersedia untuk pelanggan)
• Nyatakan siapa yang mencabut artikel
• Sebutkan alasan pencabutan
• Bersikaplah objektif, faktual, dan hindari bahasa yang menghasut

Pencabutan biasanya tidak sesuai jika:

• Kepengarangan diperdebatkan tetapi tidak ada alasan untuk meragukan validitas temuan tersebut
• Temuan utama dari pekerjaan ini masih dapat diandalkan dan koreksi dapat cukup mengatasi kesalahan atau kekhawatiran
• Seorang editor memiliki bukti yang tidak meyakinkan untuk mendukung pencabutan atau sedang menunggu informasi tambahan seperti dari investigasi institusional
• Konflik kepentingan penulis telah dilaporkan ke jurnal setelah publikasi, tetapi dalam pandangan editor, ini tidak mungkin memengaruhi interpretasi atau rekomendasi atau kesimpulan artikel.

Editor Jurnal Ekombis akan mempertimbangkan untuk mengeluarkan ekspresi keprihatinan jika:

• mereka menerima bukti yang tidak meyakinkan tentang penelitian atau pelanggaran publikasi oleh penulis
• Ada bukti bahwa temuan tersebut tidak dapat diandalkan tetapi lembaga penulis tidak akan menyelidiki kasus tersebut
• Mereka percaya bahwa penyelidikan atas dugaan pelanggaran terkait publikasi tersebut tidak adil atau tidak akan adil dan tidak memihak atau konklusif
• Penyelidikan sedang berlangsung tetapi putusan tidak akan tersedia untuk waktu yang cukup lama

Redaksi Jurnal Ekombis akan mempertimbangkan untuk mengeluarkan koreksi jika:

• sebagian kecil dari publikasi yang dapat diandalkan terbukti menyesatkan (terutama karena kesalahan yang jujur)
• daftar penulis/kontributor salah (yaitu penulis yang layak telah dihilangkan atau seseorang yang tidak memenuhi kriteria kepengarangan telah disertakan)

Mekanisme ini mengikuti pedoman dari Komite Etika Publikasi (COPE). Untuk kenyamanan Anda, dokumen ditunjukkan di bawah ini.