ANALISIS HUBUNGAN KEMISKINAN, PDRB, TRANSFER PEMERINTAH, PAD DAN BELANJA MODAL DI ACEH ERA OTONOMI KHUSUS

Tajul Ula, Rollis Juliansyah, Okta Rabiana Risma, Nanda Herijal Putera

Abstract


Isu Provinsi Aceh sebagai daerah termiskin di Sumatera dengan anggaran daerah yang didukung transfer dana otonomi khusus dari DAU-N sejak tahun 2008 merupakan isu dalam penelitian ini. Model Vector Error Correction Model (VECM) digunakan sebagai model analisis untuk melihat interakasi antar variabel dalam penelitian ini. Variabel yang digunakan dalam model VECM ini adalah Kemiskinan, PDRB,Transfer Pemerintah, PAD, dan Belanja Modal. Hasil estimasi VECM menunjukkan dalam jangka pendek hanya satu variabel signifikan pada taraf nyata lima persen ditambah satu variabel error correction. Adanya dugaan parameter error correction yang signifikan membuktikan adanya mekanisme penyesuaian dari jangka pendek ke jangka panjang.


Full Text:

PDF

References


Anderson, E., D'orey, M. A., Duvendack, M., & Espocito, L. (2018). Does Government Spending Affect Income Poverty? A Meta-regression Analysis. World Development, 60-71.

Bacarreza, G. C., Vazquez, J. M., & Yedgenov, B. (2020). Identifying and disentangling the impact of fiscal decentralization on economic growth. World Development , 1-15.

Badan Pusat Statistik Aceh. (2021). Provinsi Aceh Dalam Angka. Aceh: BPS Provinsi Aceh.

Badan Pusat Statistik Aceh. (2017). Laporan Keuangan Pemerintah Aceh Tahun 2015- 2016. Pemerintah Aceh.

Badan Pusat Statistik Indonesia. (2012). Statistik Keuangan Pemerintahan Provinsi 2008-2011. BPS RI/BPS-Statistics Indonesia .

Badan Pusat Statistik Indonesia. (2014). Statistik Keuangan Pemerintah Provinsi 2011-2014. BPS RI/BPS-Statistics Indonesia .

Badan Pusat Statistik Indonesia. (2020). Statistik Keuangan Pemerintahan Provinsi 2017-2020. BPS RI/BPS-Statistics Indonesia .

Chambers, D., Wu, Y., & Yang, H. (2019). The impact of past growth on poverty in Chinese provinces. Journal of Asian Economics , 348–357.

Deviani. (2016). Analisis Belanja Daerah Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Dan Pendiidikan (Studi Empiris Kota Dan Kabupaten Di Sumatera Barat). Pekbis, 1-13.

Ivanic, M., & Martin, W. (2018). Sectoral Productivity Growth and Poverty Reduction: National and Global Impacts. World Development , 429–439.

Khusaini, M. (2006). Ekonomi Publik: Desentralisasi Fiskal dan Pembangunan Daerah. Malang: BPFE Unibraw.

kompas.com. (2021). Aceh Terkimskin Di Sumatera. Kompas: https://regional.kompas.com.[Diakses Tanggal 9 Maret 2021].

L, S. D. (2020). Implementasi Kebijakan Otonomi Khusus di Aceh. Politica, 65-83.

Mankiw, N. G. (2006). Principle Of Economics. Jakarta: Salemba Empat.

Nirola, N., & Sahu, S. (2019). The interactive impact of government size and quality of institutions on economic growth- evidence from the states of India. Heliyon, 1-28.

Rosoiu, I. (2015). The impact of the government revenues and expenditures on theeconomic growth. Procedia Economics and Finance, 526 – 533 .

Rotinsulu, D. C., Tenda, A. R., & Leonufina, L. M. (2016). Analisis Dampak Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah Terhadap Pertumbuhan Ekonomi, Kemiskinan Dan Pengangguran Di Sulawesi Utara. Jurnal Pembangunan Dan Keuangan Daerah, 1-22.

Sinay, L. J. (2014). Pendekatan Vector Error Correction Model untuk Analisis Hubungan Inflasi, Bi Rate dan Kurs Dolar Amerika Serikat. Jurnal Barekeng, 9-18.

Westmore, B. (2018). Do government transfers reduce poverty in China? Micro evidence from five regions. China Economic Review , 1-11.

Yu, L. X., & Rong, Y. L. (2021). The effects of social security expenditure on reducing income inequality and rural poverty in China. Journal of Integrative Agriculture, 1060–1067.




DOI: https://doi.org/10.35308/ekombis.v7i2.4414

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2021 JURNAL EKOMBIS

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.